La Sala Constitucional, en sus sentencias 2 y 5, ha dejado en claro que para salir del desacato el Parlamento deber谩 volver a celebrar su instalaci贸n, pero antes de elegir a su directiva deber谩 desincorporar a los tres diputados opositores de Amazonas.
Caracas. “He recibido la informaci贸n de que importantes sectores de la Mesa de la Unidad Democr谩tica (MUD) quieren regularizar su situaci贸n constitucionalmente y cumplir y acatar plena y absolutamente las sentencias del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Le he dado la orden a Jorge Rodr铆guez, como jefe del di谩logo nacional por parte de las fuerzas bolivarianas, para que facilite todos los caminos para que la oposici贸n regularice su vida y le restituya la Asamblea Nacional al pa铆s, se le d茅 otra oportunidad, para que cumplan estrictamente con las sentencias obligantes y los mandatos de la Sala Constitucional del TSJ”.
Con estas palabras, el presidente Nicol谩s Maduro anunci贸 el pasado domingo los supuestos contactos entre su Gobierno y la oposici贸n para buscar v铆as que permitan resolver el actual conflicto de poderes existente en el pa铆s.
El lunes, el Alcalde de Caracas confirm贸 que “hasta la semana pasada ven铆amos sosteniendo reuniones privadas para la regularizaci贸n de la situaci贸n de la AN, v铆a acatamiento de las sentencias”. El funcionario no aport贸 muchos datos en relaci贸n a las pl谩ticas y simplemente dijo que en ellas participaban el diputado H茅ctor Rodr铆guez, por el chavismo; y por la oposici贸n hab铆a otro legislador, cuya identidad no desvel贸.
Ahora bien, si el acatamiento de las sentencias del TSJ es el requisito sine qua non para que el Parlamento recupere sus facultades, entonces a la mayor铆a opositora en el Poder Legislativo no le queda otro camino m谩s que dar marcha atr谩s con todo lo hecho en lo que va del a帽o. Al menos eso es lo que se desprende de las sentencias n煤mero 2 y 5 de la Sala Constitucional.
En el primer dictamen, la int茅rprete de la Carta Magna consider贸 incorrecta la manera c贸mo a finales del a帽o pasado fueron desincorporados los tres diputados opositores impugnados de Amazonas y por ello consider贸 que segu铆a en desacato y, por lo tanto, “esta actitud contumaz, le impide, por ser contrario a derecho, elegir de su seno la nueva Junta Directiva correspondiente al per铆odo de sesiones del a帽o 2017, toda vez que no est谩n dadas las condiciones constitucionalmente objetivas y coherentes para darle continuidad al ejercicio parlamentario en un nuevo per铆odo de sesiones”.
En esa misma sentencia la Sala no solo anul贸 la elecci贸n de la directiva y cualquier acto que ella tome, sino que orden贸 a los “diputados que conformaron la Junta Directiva del lapso vencido acatar los fallos emitidos por este m谩ximo tribunal antes de proceder a la instalaci贸n del per铆odo de sesiones correspondiente al a帽o 2017, para que la nueva Junta Directiva, as铆 como la Asamblea Nacional, sustenten la legitimidad de sus actos en aras de otorgarle las condiciones coherentes, objetivas y constitucionales, necesarias para la continuidad de un segundo per铆odo anual de sesiones en situaciones normales y as铆 restablecer el orden constitucional flagrantemente lesionado”.
D铆as despu茅s, en el fallo n煤mero 5, la misma instancia dictamin贸 que “resulta claro que a la presente fecha, la Junta Directiva se encuentra constituida por el diputado Henry Ramos Allup, como presidente de la Asamblea Nacional; el diputado Enrique M谩rquez, primer vicepresidente y Sim贸n Calzadilla, como segundo vicepresidente, cuyas actuaciones se encuentran sometidas al cumplimiento de lo establecido por esta Sala Constitucional”.
En pocas palabras, si la AN quiere dictar leyes, citar ministros, aprobar cr茅ditos adicionales, avalar la designaci贸n de embajadores y ejercer cualquier otra de las tareas que el art铆culo 187 de la Constituci贸n le asigna, los diputados Henry Ramos Allup, Enrique M谩rquez y Sim贸n Calzadilla tendr谩n que citar otra vez a los legisladores y antes de pasar a escoger a sus sucesores por este a帽o deber谩n votar la desincorporaci贸n de Nirma Guarulla, Julio Ygarza y Rommel Guzamana.
El diputado Stalin Gonz谩lez, jefe de la bancada opositora, rechaz贸 esta posibilidad:
“La Asamblea Nacional ya super贸 el susodicho desacato al desincorporar no una, sino dos veces a los diputados de Amazonas. Yo creo que los magistrados deben leer el art铆culo 219 de la Constituci贸n y si lo hicieran se dar铆an cuenta de que 茅l fija para el 5 de enero el inicio del per铆odo de sesiones de la Asamblea, sin convocatoria previa, es un mandato que ya se cumpli贸”.
La oposici贸n ha exigido al m谩ximo juzgado, en particular a la Sala Electoral, que resuelva la impugnaci贸n contra la elecci贸n de los tres diputados opositores de Amazonas. Sin embargo, m谩s de un a帽o despu茅s, la instancia no ha fijado siquiera el juicio oral y p煤blico que debe celebrarse, a diferencia de otros casos relacionados con supuestas irregularidades en los comicios parlamentarios del 6 de diciembre de 2015, los cuales ya tienen fecha.
