El chavismo instaur贸 una pol铆tica para desincentivar la presencia de compa帽铆as internacionales en Venezuela, que abarc贸 casi todos los sectores de la econom铆a y en particular los de construcci贸n, agroindustrial, petrolero, comercial y alimentos.
A julio del a帽o pasado, la Confederaci贸n Venezolana de Industriales (Conindustria), un organismo venezolano que congrega a los principales productores de Venezuela, entreg贸 un estudio cuyas cifras demostraban la destacada intervenci贸n del gobierno de Hugo Ch谩vez en el sector empresarial que opera en el pa铆s vecino.
Seg煤n esta investigaci贸n, se intervinieron 1,168 compa帽铆as en una d茅cada, exactamente entre el 2002 y el 2012. Los cinco sectores econ贸micos donde hubo un mayor n煤mero de expropiaciones de empresas fueron: construcci贸n, agroindustrial, petrolero, comercial y alimentos.
Un sondeo m谩s actualizado de este organismo, que incluye los 13 a帽os que Ch谩vez permaneci贸 en el poder, sube la cifra de compa帽铆as, galpones y terrenos expropiados a 1,440.
El Centro de Divulgaci贸n del Conocimiento Econ贸mico (Cedice), citado por El Mundo, de la Red Iberoamericada de Periodismo Econ贸mico (RIPE), calcula que s贸lo entre el 2005 y el 2010 las expropiaciones sumaron 1,167 firmas. De este total, 256 compa帽铆as operaban en el sector de alimentos, 155 en comercio y 78 en el petrolero.
Para Ronald Rodr铆guez, investigador del Observatorio de Venezuela de la Universidad del Rosario, era clara la tendencia el presidente Ch谩vez, quien falleci贸 el martes pasado a los 58 a帽os, de reducir la presencia de firmas internacionales en ese pa铆s.
“Las expropiaciones fueron el resultado de un proceso sistem谩tico implantado por el gobierno del vecino pa铆s para desincentivar la presencia de estas compa帽铆as. Muchas empresas se resist铆an a medidas, como por ejemplo, la reducci贸n del horario laboral que desfavorec铆a al empleador o como el control de precios. En todo caso, estas firmas fueron expropiadas y m谩s aquellas que se consideraban estrat茅gicas para la superviviencia de la econom铆a”, dijo.
Rodr铆guez destac贸 que aunque la merma de inversi贸n extranjera en el mercado venezolano es perjudicial para la econom铆a, destac贸 como positivo que el gobierno de ese pa铆s fue responsable al pagar las expropiaciones.
“El gobierno de Ch谩vez siempre ha pagado por las expropiaciones aunque hayan casos que est谩n demorados. Las firmas que no eran de los afectos de este gobierno ten铆an m谩s complicaci贸n a la hora de negociar la venta, contrario a las empresas que colaboraran con la campa帽a del chavismo”, agreg贸 el especialista.
ADI脫S A LA FRANCO-COLOMBIANA
Uno de los casos de expropiaci贸n que m谩s llam贸 la atenci贸n en Venezuela fue la del Grupo 脡xito a comienzos del 2010. Durante el programa dominical que realizaba Ch谩vez, el mandatario dijo: “Ordeno que se abra un expediente con miras a un proceso expropiatorio de la cadena 脡xito”.
Seg煤n lo explicaron voceros de la cadena franco-colombiana: “En el 2010 la Asamblea Nacional de la Rep煤blica Bolivariana de Venezuela declar贸 de utilidad p煤blica e inter茅s social todos los bienes inmuebles donde funcionaban los almacenes que operaban bajo la marca 脡xito, y el presidente de Venezuela orden贸 la adquisici贸n forzosa de los activos que conformaban la cadena”.
El grupo inform贸 que para ese momento el principal accionista de Cativen (operador del 脡xito en Venezuela) era el Grupo Casino de Francia, matriz tambi茅n del 脡xito.
“Ante esta decisi贸n, Casino celebr贸 un acuerdo con la Rep煤blica Bolivariana de Venezuela para la venta de 80.1% de las acciones de Cativen. En este porcentaje estaban comprendidas todas las acciones pertenecientes al 脡xito, equivalentes a 28.62% del capital de Cativen, las cuales fueron transferidas a Casino para que a su vez pudiera venderlas al Gobierno de Venezuela”, inform贸 la corporaci贸n.
Despu茅s de las negociaciones, finalmente se acord贸 que el gobierno venezolano pagar铆a 90.5 millones de d贸lares por la expropiaci贸n de la cadena, la cual pas贸 a llamarse Bicentenario. “A finales del 2012 脡xito recibi贸 la 煤ltima cuota del precio acordado, con lo que a la fecha se encuentra completamente cancelado el precio por esta venta”, concluyeron los voceros del grupo.
EL CASO ARGOS
Otro de los casos de intervenci贸n gubernamental que gener贸 pol茅mica fue la de la cementera Argos en el 2007. En ese a帽o, la Asamblea Nacional de Venezuela aprob贸 por mayor铆a, despu茅s del anuncio hecho por Ch谩vez, la expropiaci贸n de los activos cementeros propiedad de la Corporaci贸n Cemento Andino.
Esta compa帽铆a, con capacidad para producir 750,000 toneladas anuales de clinker, fue adquirida por Argos en 1998 por 81 millones de d贸lares. Tres a帽os despu茅s del anuncio, la cementera a煤n esperaba el pago de la indemnizaci贸n, cifra nunca revelada.
La empresa Owens Illinois, dedicada a la fabricaci贸n de los envases de vidrios, fue la primera de la lista de compa帽铆as expropiadas despu茅s que el presidente Ch谩vez inici贸 en el 2007 su plan de nacionalizaci贸n en 谩reas estrat茅gicas, como el telef贸nico, alimentario y petrolero.
Ese mismo a帽o, la petrolera PDVSA tom贸 el control de los campos de explotaci贸n de la Faja de Orinoco, calculadas en 316,000 millones de barriles, mientras que las empresas ExxonMobil y ConocoPhilips rechazaron conformar una entidad mixta con mayor铆a accionaria de PDVSA y por esta raz贸n iniciaron un litigio. Como resultado, en el 2012 el gobierno tuvo que pagarle a ExxonMobil la suma de 900 millones de d贸lares.
Aduciendo el inter茅s de garantizar la seguridad alimentaria del pa铆s, Ch谩vez tambi茅n expropi贸 L谩cteos Los Andes en el 2008 y anunci贸 que nacionalizar铆a toda la industria cementera en Venezuela.
El gobierno compr贸 dos cementeras internacionales, la francesa Lafarge (por 552 millones de d贸lares) y la suiza Holcim (por 267 millones de d贸lares) y expropi贸 la filial de la mexicana Cemex.
En enero del 2009, la estadounidense Cargill fue intervenida al ser acusada de atentar contra la ley de producci贸n de alimentos al controlar los precios. Por la misma 茅poca, el gobierno formaliz贸 la compra del Banco de Venezuela al Santander, con valor inicial de 1,050 millones de d贸lares y tambi茅n adquiri贸 de manera forzosa el complejo de hoteles de la cadena Hilton.
EMPRESAS NACIONALES, CON POCA SUERTE
El plan de nacionalizaci贸n de Ch谩vez no solo toc贸 a las empresas internacionales o multinacionales. El inter茅s del mandatario por controlar el poder empresarial y productivo en el pa铆s vecino tambi茅n lleg贸 a las firmas nacionales de diferentes sectores. Algunas de esas empresas que fueron intervenidas son: Compa帽铆a An贸nima Nacional de Tel茅fonos de Venezuela (Cantv), Electricidad de Caracas, la cadena de automercados Cada, la empresa de alimentos Sociedad Mercantil Molinos Nacionales, Empresa Industria Nacional de Art铆culos de Ferreter铆a, la textilera Silka, Matesi (49.8% propiedad de Sidor) y el Tel茅ferico de Caracas,en manos de un privado.
Contenido de la Red Iberoamericana de Prensa Econ贸mica 